Aletaanko tekem\u00e4\u00e4n?<\/h2>\n
Kohu oli mielest\u00e4ni melko yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4. Tuntui jopa silt\u00e4, ett\u00e4 kaikki Suomen kieliasiantuntijat ja v\u00e4h\u00e4nkin kielest\u00e4 v\u00e4litt\u00e4v\u00e4t vastustivat tuon ehdottoman alkaa tehd\u00e4<\/em> -s\u00e4\u00e4nn\u00f6n lievent\u00e4mist\u00e4. S\u00e4\u00e4nt\u00f6 kun oli ollut yksi suomen kieliopin t\u00e4rkeimmist\u00e4. Minua tuo lievennys ei kuitenkaan haittaa lainkaan. Omassa murteessani on luonnollista alkaa tekem\u00e4\u00e4n, ja vaikka olenkin alkanut tehd\u00e4<\/em> kirja- ja yleiskielt\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4ess\u00e4ni, puhe- ja s\u00e4hk\u00f6postikieless\u00e4 tuo ennen niin v\u00e4\u00e4r\u00e4 muoto on tullut minulta luonnostaan.<\/p>\n T\u00e4rke\u00e4n kielioppis\u00e4\u00e4nn\u00f6n romuttamisen aiheuttama kohu kertoo kuitenkin siit\u00e4, miten intohimoisesti suuri osa suomalaisista oman \u00e4idinkielens\u00e4 normeihin suhtautuu. Se oli mielest\u00e4ni hyvin odottamatonta mutta samalla eritt\u00e4in ilahduttavaa!<\/p>\n Suomen kielen lautakunta p\u00e4\u00e4tti samassa kokouksessaan, ett\u00e4 vuori<\/em>-sanan taivutusmuodot voivat olla kesken\u00e4\u00e4n my\u00f6s samanlaiset, oli kyse sitten korkeasta kukkulasta tai takin sis\u00e4puolesta.<\/p>\n Jostain syyst\u00e4 t\u00e4h\u00e4n muutokseen ei kiinnitetty mediassa mit\u00e4\u00e4n huomiota, vaikka vuori<\/em> on usein ollut malliesimerkki (viinin<\/em>\/viinen<\/em> rinnalla) sellaisesta homonyymista, jossa sanojen merkityseron n\u00e4kee (asiayhteyden lis\u00e4ksi) vain taivutuksesta. Nyt j\u00e4\u00e4tiin siis pelk\u00e4n asiayhteyden varaan sanojen erottamiseksi toisistaan, mutta ymm\u00e4rt\u00e4misvaikeuksia tuskin kuitenkaan on odotettavissa.<\/p>\n Kolmas suomen kielen lautakunnan tammikuussa p\u00e4\u00e4tt\u00e4m\u00e4 asia oli filee<\/em>-tyyppisten sanojen taivutus. Suomessa on t\u00e4h\u00e4n menness\u00e4 pit\u00e4nyt myyd\u00e4 fileet\u00e4<\/em>, mutta koska ihmiset silti sy\u00f6v\u00e4t ja monet kaupat ja ravintolat myyv\u00e4t filett\u00e4<\/em>, sekin on nykyisin sallittua.<\/p>\n T\u00e4m\u00e4 muutos on mielest\u00e4ni hyvinkin tervetullut; seh\u00e4n vain kertoo lainasanan sopeutumisesta suomen kieleen ja sen normeihin.<\/p>\n Lis\u00e4ksi lautakunta p\u00e4\u00e4tti, ett\u00e4 p\u00e4invastoin<\/em>, pikkuhiljaa<\/em> ja itsest\u00e4\u00e4n selv\u00e4<\/em> voidaan kirjoittaa joko yhteen tai erikseen. Minulle luontevinta on kirjoittaa juuri noin: p\u00e4invastoin<\/em> ja pikkuhiljaa<\/em> yhteen, itsest\u00e4\u00e4n selv\u00e4<\/em> erikseen. T\u00e4m\u00e4kin on oletettavasti ainakin osittain murrekysymys, joten varmasti my\u00f6s vaihtoehtoiset muodot ovat aktiivisessa k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 nykysuomessa.<\/p>\n Kaikki suomen kielen lautakunnan tammikuussa tekem\u00e4t p\u00e4\u00e4t\u00f6kset olivat siis jonkin kielioppis\u00e4\u00e4nn\u00f6n lievennyksi\u00e4. On kuitenkin syyt\u00e4 muistaa, ett\u00e4 on t\u00e4ysin sallittua ja hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 edelleen my\u00f6s \u201dvanhoja\u201d muotoja. Uuden tavan hyv\u00e4ksyminen kirjakieleen ei n\u00e4iss\u00e4 tapauksissa tarkoita vanhan tavan hylk\u00e4\u00e4mist\u00e4, vaan molemmat tavat ovat sallittuja ja aivan yht\u00e4 hyv\u00e4\u00e4 suomea, vaikka oma kielikorva ja -silm\u00e4 eiv\u00e4t aina aivan samaa mielt\u00e4 olisikaan.<\/p>\n Kieliasiantuntijaa usein vaivaavasta puritaanisuudesta huolimatta on hyv\u00e4 pit\u00e4\u00e4 mieless\u00e4, ett\u00e4 vain kuollut kieli ei muutu!<\/p>\nSaatavana vuorettomia kes\u00e4takkeja<\/h2>\n
Minulle possunfilett\u00e4!<\/h2>\n
Yhteen tai erikseen<\/h2>\n
Molemmat vaihtoehdot k\u00e4yv\u00e4t<\/h2>\n
![\"Suomen](\"https:\/\/www.kieliluotsi.fi\/lokikirja\/media\/2014\/05\/suomen_kieli_elaa.png\")
<\/a>